“那是自然，仆本就冒昧。”这人拿出自己的验简交给卫士，看着他推开院门走了进去，不一刻就又很快出来了。
“吾主静候先生。”说着交还了验简。
小院内的木屋是干阑式建筑，就是下面用木头支撑起来离开地面，类似吊脚楼。此人一进院子就看到刚才所见的文士正面带微笑站在进屋的木梯上端，见人走到五步内是拱手一揖：“足下可是韩信？在下曹参。”
韩信隆重出场亮相，掌声在哪里？
_
韩信，军事家，汉初三杰之一，历齐王、楚王、淮阴侯，死于萧何与吕后合谋。
韩信性格放纵而不拘礼节，未曾被选官吏，又无经商谋生之道，所以“乞食漂母”。然其“受辱胯下”却因佩剑而起，所以应属士子之流，只是家无恒产且不得志而已。
史书中，韩信最初投奔项梁。项梁战死后跟随项羽，皆未得重用。后转投刘邦拜治粟都尉。这么个管粮草的官儿满足不了他的志向，在刘邦为汉中王时终欲离开，才引出“萧何月下追韩信”，后经萧何保荐而拜大将军。
在本故事中，韩信本跟随项羽救巨鹿，然王离不合情理的放弃巨鹿西逃，使其产生了怀疑。
从秦律论，王离与项羽初战不利，随即一路奔逃，若回关中必受严惩。正常情况下王离应与诸侯联军死战，哪怕战死沙场，也能使其族人不被祸及。
作为项羽帐前执戟郎中，近水楼台的韩信也曾将此疑惑告知项羽，并分析秦人很可能会放弃在山东对义军的征伐，退缩关中。若秦人固守秦关，诸侯军想要破秦则万难。
_
“哦？那么足下既然至此，显然是上将军不听汝言，所以足下愤而离开？”
曹参与韩信屋外互礼后，就将韩信延入屋内，分宾主落座，并查问韩信的来历。当听到韩信已查知皇帝的意图，曹参倒也并没什么震惊之意。
韩信在屋外听到对方自称曹参，表面上镇定自若，内心却是大喜过望。
他并不算是秦暴政的深重受害者，不过是趁天下大乱想要抓到晋身的机会，所以当项梁挥军北上经过淮阴时就加入了项梁军，可一直不得志，而当他发现秦人谋划后向项羽献计却被毫不在意的拒绝时，他想到既然秦人能有这种打算，显然关中必有善于审时度势的高人，那么凭借自己的洞察力也许会被重视，就想来关中碰碰运气。
说白了，本故事中的韩信就是个投机者。
“大司农慧眼如炬。”韩信赞道。
曹参对韩信的马P表现淡然：“既然足下看出秦想要放弃山东固守关中，足下也一定曾向上将军献过良策，不为鲁公所纳才离开。在下对足下的良策很有兴趣，不知是否可言一二？”
这显然是有强烈的考较之意，而韩信既然要投关中，对于考较求之不得。
虽然他知道曹参只是个司农卿，可此公既高居九卿，在朝堂上肯定是说得上话的，他绝对不能放过这么个机会，自然言无不尽。
“仆曾建议鲁公不要追在大将军离之后求决战之机，当以诸侯军半数佯为全师佯追，自带另半数日夜兼程袭取雒阳。仆认为秦既然要放弃山东征伐，那雒阳也必在放弃之列，所以突袭雒阳可收全功。一旦夺取雒阳后，随即渡河水由轵关陉攻入河东，绕开两道雄关的函谷道。三十多年前五国合纵的蕞城之战，赵将庞煖率领联军就是走河东从浦阪渡河水一直抵达蕞城（今临潼东北）。即使秦人对河东入秦路线未曾懈怠，也比先攻函谷关后还要再攻潼关多少容易一些。”
曹参当然不会告诉韩信自家小皇帝把所有入秦通道都算计过好几遍，要是诸侯联军真的想从轵关陉经河东入秦，结果并不比从函谷关走容易到哪儿去。
不过这个韩信能算到皇帝要放弃山东，并想趁机先夺雒阳，倒也差不多算的很准了。
“足下妙策。”对于完全不知道内情的韩信来说，能将小皇帝的心思分析出来，并从三条入秦通道中选了一条看上去似乎难度相对较低的，曹参真心的赞了一句。
“鲁公不纳足下良策，所以足下就欲入秦求仕？足下乃山东士人，如此做不怕知足下者骂足下没有气节吗？”
韩信丝毫没有什么惭愧的表情：“仆自认有一二微末之能，自是要寻赏识之人。虽说当年张楚王是为反抗暴秦而揭竿起，然而现在山东已成各路诸侯占地立国之势，那么为诸侯效力还是为秦效力，大义上并无多大区别。若秦退守关中，山东诸国谁知道在逐秦之后会不会又如秦扫六国之前那般相互争斗呢？”
他极为热切的看着曹参：“仆冒昧揣测，皇帝或许就是准备先退回关中，然后待山东内斗起来时再逐一扫灭，那样远比现在扑灭已联手抗秦的诸侯更容易。大司农身居九卿之位，对帝心的了解远胜于仆，若觉仆所想但有几分属实，仆愿为皇帝效力。”
曹参一听，露出了颇为古怪的笑意：“足下居然分析认为皇帝有如此的高远意图？恐怕在下要让足下失望了。在下虽居九卿位，然既为司农卿，兵事非在下所涉。至于帝心，在下确实略有所知，却非足下所得的结论。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！